珮琪's profilemurmurPhotosBlogLists Tools Help

Blog


    April 26

    環保團體批澎湖漁港多、2/3海岸線築海堤 王乾發反駁

     環保團體批澎湖漁港多、2/3海岸線築海堤 王乾發反駁

    2006/10/09 18:24 記者林皆銘、朱真楷/澎湖報導

     

      我們的納稅錢又被白白浪費了嗎?澎湖67個離島當中,只有20個島嶼有人居住,但漁港卻多達69個,佔全台總數的3成,密度堪稱全台第一,嚴重影響澎湖生態,引發環保團體痛批,根本就是把離島建設基金拿來亂花一通。

     

      澎湖創下兩個第一,首先就是漁港數目全台第一,怎麼說呢?擁有67個離島的澎湖,實際上只有20個島嶼有人居住,但漁港數目卻多達69個,密度全台第一。

     

      其中,最經典的就是澎湖的沙港村,這個小小村落,開車不過5分鐘路程,人口也只有700多人,卻擁有3個漁港,堪稱是經典中的代表,這副情況引來環保團體痛批。

     

      環保人士林長興指出,「漁港太多,消波塊太多,然後沙灘流失,這真的非常、非常的可惜。」

     

      聽到批評,縣長王乾發生氣了,有話要說,王乾發表示,「澎湖的漁業發展,就是因為有這麼一個漁港,才讓澎湖早年的漁業發展,讓澎湖快速的發達起來。」

     

      原來是不懂在地生活,才會無的放矢,那麼接下來,再來看看澎湖的另一個第一,320公里的海岸線,有3分之2被水泥覆蓋。

     

      林長興表示,「最離譜的就是沙港,澎湖的沙港,四周全部水泥圍起來,阻絕了人跟海的距離。」

     

      環保團體痛心縣府不顧自然生態,四處蓋防波提,只為了趕快看到建設成效,但聽到這,縣長也有話要說。

     

      王乾發說,「不實啦!說的完全都不實在,因為說這些的都不是澎湖人,他們根本不懂澎湖人需要。」

     

      國父說,建設前得先破壞,沒錯!原來破壞自然生態,一切都是為了澎湖好。

     

    ------

     

      我也不知道說什麼耶,因為我是沙港人,而且家、漁塭附近都是港口也是真的,到處都是肉粽(消波塊)也是真的。

     

      當我還是高一生時,因為我家魚塭旁的一大片沙灘在我搬家後消失了,繼而產生的是消波塊,再過個一二年吧,家附近的小聚落,我們俗稱"水庫",也多個漁港。東村、上村、水庫、下村,加加加大小漁港無數,把海岸線包滿了。

     

      曾經我心疼魚塭旁的那一片沙灘,那是我的回憶,很多很多很多童年的回憶,烤肉、堆沙堡、學游泳、撿貝殼、甚至溺水...它是我很重要很重要的回憶,但它消失在我的視線了,我是真的難過,曾經在高一作文時寫出,但老師那時的評語是「庸人自擾」。憤恨不平嗎?或許吧!

     

      當從生物老師口中聽到沙港之所以稱為沙港,是因為它曾經是一片很大很深的沙灘,比現在隘門那的沙豐富吧,我猜。但是為了做漁港曾經抽掉很多沙,抽到很深很深都是沙,小時候在未改建前的碼頭游泳,我們都知道碼頭中間有一塊沙地,看不到,但是踩得到底(只要你有力氣游到那),那是我們的中途站、天堂,過幾年碼頭經一翻施工後,那塊天堂消失了,剩下的仍只有回憶。

     

      知道嗎?現在東村(土地公前)聚落範圍底下是很深很深的沙喔!當我還是國中生時,阿嬤家旁的好野人(現在經營邁阿密),蓋了個沙港最顯著的地標,五層樓的房子,它擋住了所有34層樓住戶的風景視線,但我們又能說什麼呢?至少他有個好處是,從飛機上看到那棟五樓的就知道...ㄟ!是沙港土地公前。以上不是重點,重點是五層樓的地基應該很深吧,記憶中。當時他們抽了好多好多白沙,這些白沙在多年後的生物課讓我聯想起--沙港快止盡的沙。

     

      看看魚塭旁的防波堤,漸漸有一層小沙灘在形成,顏色不漂亮,但每年去看都有長大一點點喔!往員貝方向望去,還有抽沙的房屋在抽沙。足見沙港有形成很棒的沙灘的條件,但是人們不停的扼殺它。

     

      知道那麼多,或許以前的我會義憤填膺吧!就像現在那些知識分子環保人士,會想"這群沒知識水準的鄉下人,讓這麼好的自然資源被抹煞掉"

     

      現在的我只覺得這群人在唱什麼高調啊!狗屁!你們是沙港人嗎?知道沙港人的需求嗎?沙港人不靠海怎麼維生?這些港口或許多了點,但是有知識有水準的知識份子、環保人士們,你們有盡一點輔導的責任嗎?至少我沒看到,你知道鄉下人的心態嗎?多一個資源是好的,多一個漁港也是好事,雖然錯誤,但傳統的聚沙成塔、聚財的觀念生而有之啊!一群一群只會打高空砲的人,難道你們不知道生活很苦嗎?

     

      沙港,已經被你們的高調打得越來越膽小了,知道嗎?當初惡名昭彰的誅殺海豚,殊不知海豚是因為吃掉漁人們貨源的殺手,他們在我們靠海維生的人來說不是可愛的聰明的動物,而是和我們爭食的可惡的狡獪的狐狸,最原始的人類不過是與天爭食罷了!然後國外國內自以為環保的人士不停的關心、報導,請你們睜大眼睛看看沙港人狡獪嗎?只是為了生存罷了!當外國人將鯨豚當商品貿易,肆無忌憚的獵殺時何曾想到環保?當外國人知識科技進步到不需要鯨豚為生,赫然發現鯨豚數減少,然後才後知後覺的談起環境保育。沙港人有大量的獵殺鯨豚嗎?他們有讓海豚瀕臨絕種嗎?為什麼不知道事情前因後果的知識份子們可以打著高旗罵斥我所愛的地方呢?

     

      另外禁補魚苗、禁抓章魚的政策在施行之前,請好好想想如何輔導安置這個漸漸老化的村莊。

    Comments (1)

    Please wait...
    Sorry, the comment you entered is too long. Please shorten it.
    You didn't enter anything. Please try again.
    Sorry, we can't add your comment right now. Please try again later.
    To add a comment, you need permission from your parent. Ask for permission
    Your parent has turned off comments.
    Sorry, we can't delete your comment right now. Please try again later.
    You've exceeded the maximum number of comments that can be left in one day. Please try again in 24 hours.
    Your account has had the ability to leave comments disabled because our systems indicate that you may be spamming other users. If you believe that your account has been disabled in error please contact Windows Live support.
    Complete the security check below to finish leaving your comment.
    The characters you type in the security check must match the characters in the picture or audio.

    To add a comment, sign in with your Windows Live ID (if you use Hotmail, Messenger, or Xbox LIVE, you have a Windows Live ID). Sign in


    Don't have a Windows Live ID? Sign up

    ting tingwrote:
    Hello, Peggy:
    今天參加學校活動~企業參訪~大板根度假村,聽完姜協理簡報後,我提出了一個問題:大板根是否能與同業分享其成功模式,達成雙贏或是三贏的局勢?是否願意協助偏遠地區,使其透過觀光旅遊業發展經濟?
    姜協理針對第2個問題,回答一個挺妙的答案:民間沒這麼大的力量,要靠政府...
    乍聽之下,心裡有句os:靠政府還不如靠自己,如果我們現在什麼都只想靠政府,靠別人去做,那就慢慢等吧...等到老,都未必有結果
    每件事都因個人立場不同,而產生不同的意見,沒有誰對誰錯,只是看事情的角度不同罷了
    很開心,最起碼我知道,離開澎湖的大家,還是繼續在關心家鄉事
    May 8

    Trackbacks

    The trackback URL for this entry is:
    http://s92120032.spaces.live.com/blog/cns!6B80F3D80914F566!203.trak
    Weblogs that reference this entry
    • None